Zum Inhalt
Unabhängige Informationen zur tokenisierten Wirtschaft
RWA WIRE

RWA Wire // Nachrichten

Securitize kontert Anti-Tokenisierungsanzeige im WSJ mit ganzseitiger Antwort

Securitize antwortete auf die Warnung einer gemeinnützigen Organisation im Wall Street Journal mit einer eigenen ganzseitigen Anzeige für regulierte, eins zu eins durch Aktien gedeckte Token.

Datum der englischen Fassung:

Übersetzt aus der geprüften englischen Fassung. Aussagen und Einschränkungen beziehen sich auf das dort angegebene Datum.

Der Streit um tokenisierte Aktien erreicht bezahlte Zeitungsanzeigen

Der politische Streit um tokenisierte Aktien verlagerte sich in bezahlte Zeitungsanzeigen. CoinDesk berichtete, dass der Common Sense Leadership Fund in der Wochenendausgabe des Wall Street Journal vom 24. und 25. Oktober eine ganzseitige Warnung schaltete. Die Anzeige richtete sich an Vorstandsvorsitzende börsennotierter Unternehmen, bezeichnete die Tokenisierung durch Dritte als Bedrohung und forderte sie zum Handeln auf. Laut CoinDesk wurde nicht offengelegt, wer die Kampagne der gemeinnützigen Organisation letztlich finanzierte.

Securitize wirbt für sein reguliertes Modell

Securitize antwortete am 28. Oktober mit einer eigenen ganzseitigen Anzeige im Journal. Das Unternehmen stellte ein anderes Modell vor: Token, die eins zu eins durch tatsächliche Aktien gedeckt sind, Stimm- und Dividendenrechte vermitteln und über einen bei der SEC registrierten Broker-Dealer verifizierten Anlegern angeboten werden. Dabei handelt es sich um Securitizes Aussagen über die eigene Struktur, nicht um eine allgemeine Beschreibung jedes Produkts mit tokenisierten Aktien.

Befristete SEC-Ausnahme und keine belegte Wirkung auf Emittenten

Die regulatorische Unterscheidung ist wesentlich. Die Anordnung der SEC vom 17. September ist befristet und an Bedingungen geknüpft. Bei Aktien, die von einem nicht verbundenen Dritten tokenisiert werden, muss ein erfasster Handelsplatz den Emittenten schriftlich informieren und ihm Gelegenheit zum Widerspruch geben. CoinDesk berichtete außerdem, dass die erste Anzeige auf häufig gestellte Fragen von Nasdaq verwies, während Nasdaq jede Beteiligung an der Kampagne bestritt. Der Anzeigenabtausch ist ein neues Ereignis, getrennt von den zuvor berichteten Einwänden von Emittenten gegen OKXICE, und belegt nicht, dass eine der Anzeigen eine Emittentenentscheidung verursacht hat.

Quellen

Englisches Original →